La comunicología: viejos compromisos, ciencia tradicional y perspectiva crítica

  • Rainer Rubira García Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. España/Spain
  • Belén Puebla Martínez Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. España/Spain
  • Elena Carrillo Pascual Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. España/Spain
Palabras clave: Comunicación, paradigma, teoría, informacionalismo

Resumen

Este texto aborda, desde un punto de vista crítico e histórico, los procesos de configuración del campo académico de las ciencias de la comunicación, teniendo en cuenta las particularidades del contexto en que la disciplina emergió. A partir del estudio de diferentes perspectivas epistemológicas contrapuestas al interior de la Comunicación, como área de investigación aún en proceso de articulación, se defiende la necesidad de fortalecer un enfoque crítico en la praxis científica de los agentes reproductores del campo. La relevancia de entender los intercambios comunicativos en su dimensión social y humanística, desde una visión crítica, así como el valor transformador de estos, como forma de contribuir al enriquecimiento de los individuos y de la sociedad a la que pertenecen, constituye uno de los elementos principales de discusión en este artículo.

Biografía del autor/a

Rainer Rubira García, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. España/Spain
Licenciado en Comunicación Social por la Universidad de La Habana y Máster en Comunicación y Problemas Socioculturales por la Universidad Rey Juan Carlos, en Madrid. Es investigador asociado de la Fairfield University, Connecticut, Estados Unidos y profesor en la Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España. Ha participado en varios proyectos de investigación sobre redes sociales digitales, comunicación corporativa, estudios de Internet, género, comunicación política y comunicación internacional. Tiene publicaciones en revistas como Ecquid Novi: African Journalism Studies y el Journal of Global Media and Communication. Es miembro de la IAMCR y de ECREA. Sus intereses de investigación incluyen: teoría y metodología de investigación en comunicación, la investigación de Internet, estudios de género y comunicación, comunicación política y comunicación internacional.
Belén Puebla Martínez, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. España/Spain
Doctora en comunicación por la Universidad Rey Juan Carlos (2013). Licenciada en Periodismo (2005) y en Comunicación audiovisual (2007) por la URJC. En 2008, obtuvo la Suficiencia investigadora (DEA) dentro del programa de doctorado Investigar y desarrollar la sociedad de la información. Es Máster de Comunicación y problemas socioculturales (2009). Desde 2009 hasta 2012 ha sido profesora visitante en la URJC. Es directora del grupo de investigación Visual. Investigando la comunicación en España, grupo multidisciplinar de jóvenes investigadores. Es co-fundadora junto a Pedro Pérez de la Revista Científica en Comunicación Aplicada Index.Comunicación de la URJC.
Elena Carrillo Pascual, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. España/Spain
Licenciada en Sociología (2006) por la Universidad Carlos III y en Publicidad y Relaciones Públicas (2009) por la URJC. Es Máster en Gestión e Investigación de la Comunicación empresarial (2010). En la actualidad está realizando su tesis doctoral sobre la representación de la realidad social en el cine. Pertenece al grupo editorial de Index.comunicación. Es miembro del grupo de investigación Visual. Investigando la comunicación en España, grupo multidisciplinar de jóvenes investigadores.

Citas

Blumer, H. (1969). Symbolic Interactionism: Perspective and Method, Prentice Hall, Inc. Englewood Cliffs, N.J., disponible: https://campus.fsu.edu/bbcswebdav/institution/academic/social_sciences/socio logy/Reading%20Lists/Social%20Psych%20Prelim%20Readings/I.%20Classics/1969%20Blumer%20-%20Symbolic%20Interactionism.pdf, visitado7/5/2013.

Blumer, H. (1956). “Sociological analysis and the ‘variable’”, en American Sociological Review, Vol 21 (6): 683–690, disponible en: http://www.asanet.org/images/asa/docs/pdf/1956%20Presiden tial%20Address%20(Herbert%20Blumer).pdf, visitado 7/5/2013.

Eco, U. (1977). Tratado de semiótica general, Barcelona: Lumen.

Gasser, J. (2000). A Boole Anthology: recent and classical studies in the logic of George Boole, Dordrecht: Springer.

Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life, University of Edinburgh Social Sciences Research Centre, disponible en: http://clockwatching.net/~jimmy/eng101/articles/goffman_ intro.pdf, visitado7/5/2013.

Hobsbawn, E. (2004). Historia del siglo XX, La Habana: Editorial Félix Varela.

Horkheimer, M. (1974). “Teoría tradicional y teoría crítica”, en Teoría crítica, Buenos Aires: Amorrortu.

Horkheimer, M. y Adorno, T. (1987). Dialéctica del Iluminismo, Buenos Aires: Sudamericana.

Hovland, C. (1948). “Psychology of the communicative process”, en Communications in Modern Society, pp. 59-65. Urbana: University of Illinois Press.

Jackobson, R. (1985). Ensayos de lingüística general, Barcelona: Planeta-Agostini.

Lasswell, H. (1927). Propaganda Technique in the World War, Michigan: The MIT Press.

Lazarsfeld, P. (1948). The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign, Columbia University Press, University of Minnesota.

Lippmann, W. (1922). Public Opinion, disponible en: http://www.gutenberg.org/cache/epub/6456/ pg6456.html, visitado 7/5/2013.

Martín Serrano, M., et al. (1982). Teoría de la Comunicación. Epistemología y análisis de la referencia, La Habana: Editorial Pablo de la Torriente.

Merton, R. (1949). Social Theory and Social Structure, New York: The Free Press.

Ortega y Gasset, J. (1958). La rebelión de las masas, Madrid: Espasa-Calpe.

Pavlovi. P. (1927). Conditioned Reflexes: An Investigation of the Physiological Activity of the Cerebral Cortex. London: Oxford University Press.

Schramm, W. (1964). Mass media and national development, Stanford, CA: Stanford University Press.

Schramm, W. (1960). Mass communications, Urbana, IL: University of Illinois Press.

Shannon, C. E. y Weaver, W. (1964). The Mathematical Theory of Communication. Tenth printing, disponible: http://www.magmamater.cl/MatheComm.pdf, visitado 7/5/ 2013.

Tchakhotine, S. (1939). Le Viol des Foules par la Propaganda Politique, París : Gallimard.

Tuñón, M. (1995). Un nuevo paradigma para la comunicación, Santo Domingo, s/e.

Watson, J. B. (1913). Psychology as the Behaviorist Views it. Psychological Review, nº 20, pp. 158-177, disponible en: http://psychclassics.yorku.ca/Watson/views.htm, visitado 7/5/2013.

Watzlawick, P.; Helmick Beavin, J. y Jackson, D. (1967). Pragmatics of Human Communication. W. W. Norton&Company, Inc. En español: Teoría de la Comunicación Humana. Interacciones, patologías y paradojas (1985) Barcelona, Herder, disponible: http://primeravocal.org/ wp-content/uploads/2011/05/Watzlawick-Paul-Teoria-De-La-Comunicacion-Humana3.pdf, visitado 10/ 5/2013.

Wiener, N. (1950). The Human Use of Human Beings: Cybernetics and Society, disponible en: http://asounder.org/resources/weiner_humanuse.pdf, visitado10/5/2013.

Williams, R. (1992). Historia de la Comunicación, Barcelona: Bosch Comunicación.

Wolf, M. (1994). Los efectos sociales de los media, Barcelona: Paidós.
Publicado
2016-04-01
Cómo citar
Rubira García, R., Puebla Martínez, B., & Carrillo Pascual, E. (2016). La comunicología: viejos compromisos, ciencia tradicional y perspectiva crítica. Barataria. Revista Castellano-Manchega De Ciencias Sociales, (16), 149-160. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i16.79
Sección
Artículos