Mujeres castellano-manchegas y reproducción asistida: un estudio cualitativo desde el ámbito sanitario
DOI:
https://doi.org/10.20932/barataria.v0i18.50Palabras clave:
Investigación cualitativa, reproducción asistida, maternidad, fertilidad, sociología de la saludResumen
Este trabajo surge de la necesidad de abordar los problemas de salud desde un enfoque holístico que permita comprender la perspectiva del propio sujeto en la definición, vivencia e interpretación de su situación y su contexto. Presentamos aquí el estudio cualitativo realizado sobre un colectivo de mujeres castellano-manchegas que demandan y reciben Técnicas de Reproducción Asistida (TRA). La práctica de grupos de discusión y su posterior análisis ha permitido captar las percepciones y representaciones de estas mujeres en torno a una serie de dimensiones que estructuran su propio autoconcepto, sus relaciones y su vivencia de un proceso que puede constituir la consecución o frustración de todo un proyecto vital. Tratándose de un ámbito donde se imbrican aspectos sociales, culturales, simbólicos y biomédicos, este enfoque de investigación pretende propiciar el trabajo conjunto de las ciencias sociales y de la salud para complementar y enriquecer ambos campos de conocimiento.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Boivin, J.; Bunting, L.; Collins, J. y Nygren, K. (2007). “International estimates of infertility prevalence and treatment-seeking: potential need and demand for infertility medical care”, en Human reproduction, 22 (6): 1506.
Bunting, L. y Boivin, J. (2008). Knowledge about infertility risk factors, fertility myths and illusory benefits of healthy habits in young people, en Human Reproduction. 23 (8): 1858-1864.
Bute, J. y Jensen, R. (2010). “Low-income women describe fertility-related expectations: descriptive norms, injunctive norms, and behavior”, en Health communication, 25: 681-691.
CIS – Investigaciones cualitativas, accesible en http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios /busqueda.jsp .
Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Madrid: Cuadernos Metodológicos (43) CIS.
Gutiérrez Brito, J. (2011). "Grupo de discusión: ¿prolongación, variación o ruptura con el focus group?", en Cinta de Moebío: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 41: 105-122.
López-Matheu, C., et al. (2007). “Los jóvenes y la reproducción asistida”, en Cultura de los cuidados. 22: 70-79.
Martínez, A. (2004). “La construcción social del cuerpo en las sociedades contemporáneas”, en Papers, 73: 127-152.
Menéndez, E. (2005). “Intencionalidad, experiencia y función: la articulación de los saberes médicos”, en Revista de Antropología Social, 14: 33-69.
Omu, F. E. y Omu, A. E. (2010). “Emotional reaction to diagnosis of infertility in Kuwait and successful clients’ perceptions of nurses’ role during treatment”, en Nursing, 9: 1-10.
Palmar, A., et al. (2013). La investigación cualitativa en salud. Retos y compromisos. Comunicación presentada en el XI Congreso Español de Sociología (FES). Madrid, 10-12 julio.
Parada Muñoz, L. M. (2006). “Infertilidad y pareja: construcciones narrativas como horizonte para la intervención”, en Revista Diversitas. Perspectivas en Psicología, 2 (1): 149-158.
Perdiguero, E. y Cormelles, J. M. (eds.) (2000). Medicina y cultura: estudios entre la antropología y la medicina. Barcelona: Bellaterra.
Polis, C. B. y Zabin, L. S. (2012). “Missed Conceptions or Misconceptions: Perceived Infertility Among Unmarried Young Adults In the United States”, en Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 44 (1): 30-38.
Ramos, R. (1981). “Informe-resumen de los resultados de una investigación sociológica sobre el aborto mediante discusiones de grupo”, en REIS, 21: 243-254.
Requena, A. (2013). “La tasa de infertilidad llega al 17% de la población y seguirá creciendo”, en La Vanguardia (05/04/2013), accesible en http://www.lavanguardia.com/salud/20130405/54370951544/ta sa-infertilidad-llega-17-poblacion-y-seguira-creciendo.html .
Rodríguez Sumaza, C. y Ramírez Estévez, G. (2002). “Actitudes y comportamientos de las mujeres jóvenes en materia de fecundidad”, en Estudios de Juventud, 58: 1-11.
Wright, K. L. (2004). “Definir l’infertililté: que signifie le terme ‘infertilité’ pour les cliniciens et pour leurs patients?”, en Family Health International. Network en français, 23 (2): 4-8.
Zegers-Hochschild, F., et al. (2010). Glosario de terminología en Técnicas de Reproducción Asistida (TRA). International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) y Organización Mundial de la Salud (OMS).
Bunting, L. y Boivin, J. (2008). Knowledge about infertility risk factors, fertility myths and illusory benefits of healthy habits in young people, en Human Reproduction. 23 (8): 1858-1864.
Bute, J. y Jensen, R. (2010). “Low-income women describe fertility-related expectations: descriptive norms, injunctive norms, and behavior”, en Health communication, 25: 681-691.
CIS – Investigaciones cualitativas, accesible en http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios /busqueda.jsp .
Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Madrid: Cuadernos Metodológicos (43) CIS.
Gutiérrez Brito, J. (2011). "Grupo de discusión: ¿prolongación, variación o ruptura con el focus group?", en Cinta de Moebío: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 41: 105-122.
López-Matheu, C., et al. (2007). “Los jóvenes y la reproducción asistida”, en Cultura de los cuidados. 22: 70-79.
Martínez, A. (2004). “La construcción social del cuerpo en las sociedades contemporáneas”, en Papers, 73: 127-152.
Menéndez, E. (2005). “Intencionalidad, experiencia y función: la articulación de los saberes médicos”, en Revista de Antropología Social, 14: 33-69.
Omu, F. E. y Omu, A. E. (2010). “Emotional reaction to diagnosis of infertility in Kuwait and successful clients’ perceptions of nurses’ role during treatment”, en Nursing, 9: 1-10.
Palmar, A., et al. (2013). La investigación cualitativa en salud. Retos y compromisos. Comunicación presentada en el XI Congreso Español de Sociología (FES). Madrid, 10-12 julio.
Parada Muñoz, L. M. (2006). “Infertilidad y pareja: construcciones narrativas como horizonte para la intervención”, en Revista Diversitas. Perspectivas en Psicología, 2 (1): 149-158.
Perdiguero, E. y Cormelles, J. M. (eds.) (2000). Medicina y cultura: estudios entre la antropología y la medicina. Barcelona: Bellaterra.
Polis, C. B. y Zabin, L. S. (2012). “Missed Conceptions or Misconceptions: Perceived Infertility Among Unmarried Young Adults In the United States”, en Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 44 (1): 30-38.
Ramos, R. (1981). “Informe-resumen de los resultados de una investigación sociológica sobre el aborto mediante discusiones de grupo”, en REIS, 21: 243-254.
Requena, A. (2013). “La tasa de infertilidad llega al 17% de la población y seguirá creciendo”, en La Vanguardia (05/04/2013), accesible en http://www.lavanguardia.com/salud/20130405/54370951544/ta sa-infertilidad-llega-17-poblacion-y-seguira-creciendo.html .
Rodríguez Sumaza, C. y Ramírez Estévez, G. (2002). “Actitudes y comportamientos de las mujeres jóvenes en materia de fecundidad”, en Estudios de Juventud, 58: 1-11.
Wright, K. L. (2004). “Definir l’infertililté: que signifie le terme ‘infertilité’ pour les cliniciens et pour leurs patients?”, en Family Health International. Network en français, 23 (2): 4-8.
Zegers-Hochschild, F., et al. (2010). Glosario de terminología en Técnicas de Reproducción Asistida (TRA). International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) y Organización Mundial de la Salud (OMS).
Descargas
Publicado
2014-03-09
Cómo citar
Mañas Ramírez, B., García Maestro, A., & Calatayud Atencia, G. (2014). Mujeres castellano-manchegas y reproducción asistida: un estudio cualitativo desde el ámbito sanitario. Barataria. Revista Castellano-Manchega De Ciencias Sociales, (18), 161–179. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i18.50
Número
Sección
Artículos
Licencia
Los Derechos de Autor intelectual serán siempre del autor/a/es/as del texto en cuestión.
Los derechos de explotación (económicos) de los artículos publicados en Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales pertenecen a la propia revista.
Dado que Barataria no exige/pide/solicita tasas a los autores para la publicación de sus propuestas, ni a los lectores por el acceso, lectura o almacenaje a/de los artículos publicados en sus páginas, no existen "derechos económicos" reales.
Los derechos de explotación se concretan en que Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales sea citada en todos los lugares en los que es citado cualquier artículo o reseña aquí publicado.
